YaylaHaber Çorum haber gazetesi

18.11.2020, 23:39

Siyasetçiler ve doğrular…

Siyasette güven erozyonu siyasetçinin sözleri ile tutum ve davranışları arasındaki farkın büyümesinden kaynaklanır. Siyaset kurumu güvenin zirvede olması gereken kurumlarken, siyasetçinin emrindeki kurumlardan daha az güvenilir bulunur. Bu önemli bir sorundur.
Türkiye günlerdir Millet İttifakı'nın bileşenleri olan dört partinin aralarında gerçekleştirmiş oldukları bir anayasa taslağı çalışmasını tartışıyor.
Bileşenler, 2018 yılında, seçim öncesinde kamuoyuna böyle bir çalışma yaptıklarını açıklarlarken, seçim bittikten sonra böyle bir çalışma yapmadıklarını söylüyorlar.
Yaptıklarına dair bilinenler de, yapmadıklarına dair söylenenler de kendi sözleriyle, açıklamalarıyla kamuoyuna yansıdığı için durumu kavramak güç hale geliyor.
Ortada dolaşan ve 2018’de CHP ve şimdi CHP Milletvekili olan Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu tarafından kamuoyu ile paylaşılan metinde bu çalışma içinde CHP, İYİ Parti, HDP ve Saadet Partisi temsilcilerinin yer aldığı ve onların bir uzlaşmasıyla metnin ortaya çıktığı yazıyor.
O günlerde televizyon konuşmalarında CHP Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu da bu çalışmayı anlatıyor ve Türkiye için bir çıkış yolu olarak zikrediyor.
Aradan iki yıl geçmiş, konu tekrar gündeme gelince bu kez tüm taraflar böyle bir çalışmanın olmadığını, kendilerinin yer almadığını ispatlamaya çalışıyorlar…
Burada kafaları karıştıran husus neden 2018’de yapıldığı açıklanan bir çalışmanın 2020’de yapılmadığının kanıtlanmaya çalışıldığıdır…
Siyasi partilerin bir araya gelmesi, Türkiye’ye dair anayasa dahil her konuda önerilerde bulunması kadar normal ne olabilir?
Dün bir araya gelindiğinde doğru görülen, açıklanan ama bu gün doğru olarak değerlendirilmediği için saklanmaya çalışılan şey nedir?
Sorun anayasa taslağının içeriği mi? İçerik ise, bu içerik sadece bir kişinin fikri ise o kişi şimdi milletvekili değil mi?
Sorun HDP ile birlikte hazırlanmış olması ise, HDP zaten TBMM’de temsil edilen ve açık veya örtülü biçimde Millet İttifakı'nda yer alan bir parti değil mi?
Ayrıca toplantıya katılan isimler herhangi bir açıklama yapmazken, CHP ve İYİ Parti Genel Başkanlarının açıklama yapması, “yok” demesi, “yok” denilen konuda daha önce sesli ve görüntülü açıklamalarının olması siyasete bakışı zedelemez mi?
HDP ve Saadet Partisi bir açıklama yapmadı. Onlar konuya girmeyi şimdilik uygun görmüyor olabilirler, ancak bu durum bile her vesile ile şu anda parlamentoda temsil edilen bir parti vasfı ile savunulan HDP’yi zimmi olarak aşağılama değil mi? Burada bir ilkeli duruştan bahsedilebilir mi?
Kafa karışıklığı herkesi yoruyor, gerçekleri perdeleme çalışmaları siyasete güveni bitiriyor. Bu nedenle şu bilgilere kesinlikle ihtiyacımız var:
Böyle bir çalışma var mı, yok mu?
Varsa, hangi partiler ve partiler adına kimler katıldı?
Yoksa, partilerini temsilen katıldığı zikredilen isimler neden açıklama yapmıyor?
Yoksa, Sayın Kılıçdaroğlu’nun televizyonlarda ve gazetelerde 2018’de açıkladığı dört partinin katılımı ile yapılan anayasa çalışması nedir?
Yoksa, Sayın Kaboğlu’nun kamuoyuna açıkladığı ve dört parti ile ittifak içinde oluşturulduğunu iddia ettiği metnin aslı esası nedir?
Yoksa, neden bunca zamandır partiler şimdi rahatsızlık duydukları bu metne karşı açıklama yapma gereği duymadı ve biz bu işte yokuz, demedi?
Çalışmanın sahibi olan sivil toplum örgütünün sessizliğinin nedeni nedir?
HDP bu konuda bir açıklama yapmayacak mı?
Saadet Partisi bu konuda neden bir açıklama yapmıyor?
Metinde zikredilmediği, hiçbir yerde anılmadığı halde bir parti sözcüsü dedi ki, Millet ittifakı içinde HDP yok, Demokrat Parti var; peki DP açıklama yapacak mı, bu çalışmanın içinde olup olmadığına dair?

Yorumlar (0)
18°
açık
Namaz Vakti 16 Mayıs 2021
İmsak 03:30
Güneş 05:16
Öğle 12:42
İkindi 16:36
Akşam 19:57
Yatsı 21:35
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 36 63
6. Tottenham 36 59
7. West Ham 36 59
8. Everton 35 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 36 53
11. Aston Villa 36 49
12. Wolverhampton 36 45
13. Crystal Palace 36 44
14. Southampton 36 43
15. Burnley 36 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 36 38
18. Fulham 36 27
19. West Bromwich 36 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 37 83
2. Real Madrid 37 81
3. Barcelona 37 76
4. Sevilla 37 74
5. Real Sociedad 37 59
6. Real Betis 37 58
7. Villarreal 37 58
8. Celta de Vigo 37 53
9. Athletic Bilbao 37 46
10. Granada 37 45
11. Osasuna 37 44
12. Cádiz 37 43
13. Valencia 37 42
14. Levante 37 40
15. Deportivo Alaves 37 38
16. Getafe 37 37
17. Huesca 37 33
18. Elche 37 33
19. Real Valladolid 37 31
20. Eibar 37 30
Arşiv

Gelişmelerden Haberdar Olun

@