NTV'de yer alan habere göre Şanlıurfa’da yaşayan Mustafa Arslantatar hakkında, adına abonelik olmamasına rağmen düzenlenen iki ayrı tutanakla kaçak elektrik kullandığı iddia edildi. Dicle Elektrik’in hazırladığı tutanaklar doğrultusunda açılan davada ilk derece mahkemesi, ispat yükünü davacıya yükleyerek davayı reddetti. Mahkeme, iddialarını kanıtlayamayan davacının başvurusunu geri çevirdi.
Ancak dosyanın Yargıtay’a taşınmasıyla süreç tamamen farklı bir boyut kazandı. Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna hükmederek davacının temyiz talebini kabul etti.
Yargıtay: “İspat yükü davalı şirkette”
Dicle Elektrik, kaçak kullanımın fotoğraflarla belgelendiğini ve tutanakların düzenlendiğini öne sürdü. Ayrıca faturaların süresinde itiraz edilmediğini belirterek davanın reddini savundu.
Yargıtay ise bu iddialara karşı önemli bir karar aldı. Elektrik şirketinin kaçak kullanım iddiasını ispatla yükümlü olduğunu belirten Yargıtay, yerel mahkemenin bu yükümlülüğü davacıya yükleyerek hata yaptığını açıkladı. Böylece ispat yükünün davacıda değil davalı şirkette olduğuna hükmedildi.
Karar bozularak yeniden yargılama yolu açıldı
Yargıtay, davacı lehine temyiz talebini kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Bundan sonraki süreçte yerel mahkeme ya Yargıtay’ın uyarılarını dikkate alarak yeni bir karar verecek ya da önceki kararında direnebilecek. Ancak hukuk çevreleri, genellikle yerel mahkemelerin Yargıtay’ın tavsiyelerine uyduğunu hatırlatıyor.
Bu karar, kaçak elektrik iddialarına ilişkin davalarda emsal niteliği taşıyor. Özellikle şirketlerin hazırladığı tutanaklara karşı vatandaşların haklarını savunma sürecinde, ispat yükünün şirketlere ait olduğunun altı çizildi.
Emsal niteliğinde karar vatandaşın lehine
Uzmanlara göre, Yargıtay’ın bu kararı yalnızca davacı Mustafa Arslantatar için değil, benzer davalarla karşı karşıya kalan vatandaşlar için de önemli bir gelişme. Artık elektrik dağıtım şirketlerinin, kaçak kullanım iddiasını güçlü delillerle ispatlaması gerekecek.
Hukukçular, bu kararın şirketlerin daha dikkatli tutanak tutmasını ve iddialarını somut verilerle desteklemesini zorunlu kılacağını belirtiyor. Vatandaşlar içinse haksız yere “kaçak elektrik” suçlamasına maruz kalmaları halinde daha güçlü bir hukuki dayanak oluşmuş oldu.
