Yargıtay, hakaret davalarına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Artık “gülerek söyledim”, “şaka yapmıştım” ya da “kızgınlıkla ağzımdan çıktı” gibi ifadeler hakaret suçunu ortadan kaldırmayacak. Mahkeme, toplumda sık kullanılan bazı kelimelerin kişilik haklarını açıkça zedelediğini belirterek bu tür savunmaların artık geçersiz olduğuna hükmetti.
Şaka da Olsa Hakaret Sayılacak
Yüksek Mahkeme’nin kararına göre, bir kişiye yönelik onur, şeref veya saygınlığı zedeleyen ifadeler “şaka” amacıyla dahi söylense hakaret olarak değerlendirilecek. Mahkeme, hakaretin niyete değil, ifadenin oluşturduğu etkiye göre değerlendirileceğini vurguladı. Böylece “şakaydı” veya “samimi ortamda söyledim” gibi gerekçeler ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmayacak.
Hakaret Sayılan İfadeler Açıklandı
Kararda, yargıya taşınan bazı davalardaki ifadeler de örnek olarak paylaşıldı. Buna göre “aç köpek, ahlaksız, ayyaş, çakal, diktatör, dinsiz, enayi, gavat, hain, hırsız, it, kaşar, kuduz, lanet karı, meczup, münafık, pavyon kadını, pis Alman, saray soytarısı, sürtük, şarlatan, terörist, vatan haini, yobaz” gibi sözlerin hakaret kapsamına girdiği belirtildi.
Yargıtay, bu tür ifadelerin doğrudan kişiye yönelik söylendiğinde “onur kırıcı ve küçük düşürücü” nitelikte olduğunu, bu nedenle suçun oluşması için ek bir niyet aranmamasına karar verdi.
Sosyal Medyada “Şaka” Savunması Kabul Görmüyor
Yargıtay’ın kararına göre hakaret suçu sadece yüz yüze ortamlarda değil, sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımlarda da işlenmiş sayılıyor. Bir kişiyi aşağılayan, küçük düşüren ya da itibarsızlaştıran paylaşımlar, açık isim verilmemiş olsa bile hakaret olarak değerlendirilebiliyor.
Artık “tweet attım ama isim belirtmedim” veya “genel bir eleştiriydi” gibi açıklamalar da geçerli savunma olarak kabul edilmeyecek. Karar, dijital ortamda işlenen hakaret suçlarına ilişkin yargılamalarda da emsal teşkil edecek.
Hukukçulardan Vatandaşlara Uyarı
Hukukçular, Yargıtay kararının ardından vatandaşlara dil kullanımı konusunda daha dikkatli olmaları yönünde uyarılarda bulundu. Hem yüz yüze konuşmalarda hem de dijital platformlarda kullanılan ifadelerin artık daha sıkı şekilde denetlendiği belirtiliyor.
Uzmanlar, “Artık şaka da olsa, gülümseyerek de söylense; hakaret hakarettir. Toplumda sık kullanılan bazı ifadeler, alışkanlık haline gelse bile hukuken suç sayılıyor” değerlendirmesinde bulundu.
Yeni karar, ifade özgürlüğü ile kişilik hakları arasındaki sınırın yeniden çizilmesi açısından yargı tarihinde önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor.
