Diyarbakır’da 2024 yılında ülke gündemine oturan Narin Güran cinayetinde, ilk derece mahkemesinin verdiği ağırlaştırılmış müebbet ve hapis cezaları, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından büyük oranda onandı. Karar, vicdanları yaralayan cinayette adalet arayışının kritik bir aşamasına işaret ediyor.
Sanıklara Verilen Cezalar Ne Oldu?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28 Aralık 2024 tarihli kararına göre:
-
Anne Yüksel Güran,
-
Ağabey Enes Güran,
-
Amca Salim Güran;
Narin Güran’ı iştirak halinde, çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. -
Nevzat Bahtiyar ise olay sonrası suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı.
Bu karar, yapılan istinaf başvurularına rağmen 1. Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulundu ve oy çokluğuyla onandı. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Muhalefet Şerhi: “Bozulmalıydı”
Karara karşı çıkan Ceza Dairesi Başkanı, ilk derece mahkemesindeki bazı maddi ve hukuki hataları gerekçe göstererek, kararın bozulup yerel mahkemeye iadesi gerektiği yönünde muhalefet şerhi koydu. Bu görüş, kararın oy birliğiyle değil, oy çokluğuyla alındığını ortaya koyuyor.
Kararın Gerekçesi: Deliller Yeterli, Yargılama Usule Uygun
Kararda, sanıkların cezalandırılmasında esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, eksiksiz değerlendirildiği ve sanık savunmalarının gerekçeli kararda açıkça ele alındığı belirtildi. Delillerin tutarlı, çelişkisiz ve güçlü olduğu vurgulanırken, "vicdani kanaatin oluşmasında herhangi bir usulsüzlük yoktur" denildi.
Dikkat Çeken Nokta: Salim Güran İçin Maddi Hata
Kararda, sanıklardan amca Salim Güran için bir nitelikli halin yanlış uygulandığı kabul edildi. Mahkeme, Narin'in Yüksel’in kızı ve Enes’in kardeşi olması nedeniyle verilen "altsoya karşı veya kardeşe karşı öldürme" hükmünün, Salim Güran için geçerli olmaması gerektiğini belirtti. Ancak bu maddi hata, sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle hüküm düzeltilerek onandı.
Taraflar Ne Talep Etmişti?
-
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve Diyarbakır Barosu, Nevzat Bahtiyar’ın daha ağır bir suçtan, yani iştirak halinde kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istemişti.
-
Nevzat Bahtiyar’ın avukatları, 4 yıl 6 aylık hapis cezasının kaldırılmasını ve tahliyesini talep etti.
-
Maktulün babası Arif Güran’ın avukatı, Bahtiyar’ın sadece delil karartmadan değil, cinayet suçundan da yargılanması gerektiğini savundu.
-
Diğer sanık avukatları ise müvekkillerinin beraatini ve tahliyelerini talep etti.
Süreç Bitmedi: Temyiz Yolu Açık
-
Ceza Dairesi'nin kararı kesin değil. Karar, CMK uyarınca Yargıtay’da temyiz edilebilecek. Ayrıca, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne itiraz yolu da açık.
