İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Haziran 2025'ten bu yana tutuklu bulunan duayen gazeteci Fatih Altaylı hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Altaylı'nın YouTube yayınındaki ifadeleri temel alınarak hazırlanan iddianamede, "Cumhurbaşkanı'na fiili saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit" suçlaması yöneltildi ve 5 yıldan az olmamak kaydıyla hapis cezası talep edildi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın "müşteki" sıfatıyla yer aldığı dava, Türkiye'de basın özgürlüğü ve ifade hürriyeti tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Kamuoyunun yakından takip ettiği dava, Fatih Altaylı'nın bir YouTube yayınında, Türk halkının yönetimden memnun kalmadığında tarih boyunca radikal kararlar alabildiğine dair, Osmanlı padişahları üzerinden verdiği örnekler neticesinde başladı. Bu sözlerin ardından "Cumhurbaşkanı'nı tehdit" iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Altaylı, 22 Haziran'da tutuklanarak Marmara (eski adıyla Silivri) Cezaevi'ne gönderilmişti. Hazırlanan iddianame, Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunuldu ve kabul edilmesi halinde yargılama süreci başlayacak. Bu gelişme, özellikle sosyal medya ve haber platformlarında "Fatih Altaylı tutuklandı", "Fatih Altaylı'ya istenen ceza" ve "Fatih Altaylı son durum" gibi arama sorgularıyla Google'da yoğun bir şekilde araştırılıyor.

İddianamenin Detayları: Hangi Suçlama Yöneltiliyor, Ne Kadar Ceza İsteniyor?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Fatih Altaylı'nın sözlerinin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceği tehdidini barındırdığı iddia ediliyor. İddianameye göre Altaylı, söz konusu ifadelerle sadece eleştiri sınırlarını aşmakla kalmamış, aynı zamanda "Cumhurbaşkanı'na fiili saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit" suçunu işlemiştir. Bu suçlama, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ilgili maddelerine dayandırılıyor ve Altaylı için 5 yıldan az olmamak kaydıyla hapis cezası talep ediliyor.

Bu türden hukuki metinler ve dava süreçleri, Google'ın Zengin Sonuçlar (Rich Results) ve Öne Çıkan Snippet (Featured Snippet) özellikleri için önemli bir içerik kaynağıdır. Kullanıcıların "Fatih Altaylı hangi suçtan yargılanıyor?" veya "Cumhurbaşkanını tehdit suçu cezası ne kadar?" gibi spesifik sorularına doğrudan yanıt veren, net ve anlaşılır paragraflar, arama sonuçlarında en üst sıralarda yer alma potansiyeli taşır. Savcılığın iddiası, Altaylı'nın ifadelerinin tarihsel bir analiz veya siyasi bir eleştiri değil, doğrudan bir tehdit kastı taşıdığı yönünde. Bu iddia, davanın seyrini ve sonucunu belirleyecek en kritik unsur olarak öne çıkıyor.

Zehra Kınık davasında şok gelişme: Babanın ardından motosiklet sürücüsü de şikayetini geri çekti
Zehra Kınık davasında şok gelişme: Babanın ardından motosiklet sürücüsü de şikayetini geri çekti
İçeriği Görüntüle

Fatih Altaylı'dan Cezaevinden İlk Yorum: "Uydurma Bir Suç"

Hakkındaki iddianamenin hazırlanmasının ardından Marmara Cezaevi'nden bir mesaj gönderen Fatih Altaylı, süreci "hukuk dışı" olarak nitelendirdi. Yaklaşık 2,5 dakikalık bir konuşması nedeniyle 25 gündür iddianame beklediğini belirten Altaylı, en az 5 yıl hapis istemiyle dava açılmasına şaşırmadığını ifade etti. Altaylı, "Yasada olmayan uydurma bir suçla uyduruk bir şekilde tutuklayanlar elbette böyle bir iddianame hazırlayacaktı," diyerek suçlamaları reddetti. Bu açıklama, Altaylı'nın savunma stratejisinin temelini oluşturuyor ve hukuki sürecin ne kadar çetin geçeceğinin sinyallerini veriyor.

Gazeteci, mesajında dikkat çekici bir noktaya daha değindi: İddianamenin avukatlarından önce basına sızdırılması. Bu durumu eleştiren Altaylı, adaletin er ya da geç tecelli edeceğine olan inancını vurguladı. Altaylı'nın bu açıklamaları, Google Discover gibi kişiselleştirilmiş içerik akışlarında yüksek etkileşim potansiyeli taşır. Çünkü "Fatih Altaylı" ve "Recep Tayyip Erdoğan" gibi Google tarafından tanınan güçlü varlıkları (entities) içermesi, konunun güncelliği ve toplumda yarattığı tartışma, algoritmanın bu haberi ilgili kullanıcılara öncelikli olarak sunmasını teşvik eder. Altaylı'nın direngen tavrı ve hukuki sürece dair eleştirileri, kamuoyunun davaya olan ilgisini canlı tutmaktadır.

Emsal Kararlar Ne Diyor? Barış Terkoğlu'nun İşaret Ettiği Davalar

Fatih Altaylı'nın cezaevinden gönderdiği mesajda atıfta bulunduğu ve gazeteci Barış Terkoğlu'nun da Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde detaylandırdığı emsal kararlar, davanın geleceği açısından kritik bir öneme sahip. Terkoğlu, benzer veya daha ağır ifadeler içeren davalarda mahkemelerin beraat kararları verdiğini hatırlatıyor. Örneğin, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin geçmişte verdiği kararlarda, "tehdit" suçunun oluşabilmesi için kastın "doğrudan ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde" sanık tarafından yöneltilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Bu emsal kararlarda, sanıkların ifadelerinin, bir bütün olarak ele alındığında, doğrudan Cumhurbaşkanı'nı hedef alan bir saldırı tehdidi içermediği, daha çok siyasi eleştiri veya toplumsal bir durum tespiti niteliğinde olduğu sonucuna varılmıştır. Hatta bazı vakalarda, haksız tutukluluk nedeniyle devletin tazminat ödemesine hükmedildiği belirtilmektedir. Bu hukuki içtihatlar, Altaylı'nın avukatlarının savunmalarında önemli bir yer tutacaktır. Google Trends verileri incelendiğinde, "emsal karar", "ifade özgürlüğü" ve "basın özgürlüğü" gibi terimlerin bu tür davalarla eş zamanlı olarak popülerlik kazandığı görülmektedir. Bu da gösteriyor ki, kullanıcılar sadece olayın kendisiyle değil, hukuki ve toplumsal boyutuyla da yakından ilgilenmektedir.

Muhabir: Haber Merkezi