Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçlarında hesabın görünürlük durumunun araştırılması gerektiğine karar verdi. Daire, paylaşım yapılan hesabın herkese açık olup olmadığının ve ifadelerin herkes tarafından görülme imkanının bulunup bulunmadığının belirlenerek hakaret suçunda “aleniyet” unsurunun buna göre değerlendirilmesini istedi.

Karar, İzmir’in Ödemiş ilçesinde eski nişanlılar arasında sosyal medya üzerinden yaşanan hakaret davasında verildi. Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi, eski nişanlısına hakaret içerikli mesajlar gönderen erkeği 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum etti.

Rakam görenleri şaşırttı: Meclis'in 48 tuvaletine 29,4 milyon TL harcanacak!
Rakam görenleri şaşırttı: Meclis'in 48 tuvaletine 29,4 milyon TL harcanacak!
İçeriği Görüntüle

İstinafta karar değişmedi

Sanığın yerel mahkeme kararına itiraz etmesi üzerine dosya istinafa taşındı. İstinaf incelemesinde mahkumiyet kararı değişmeyince dosya bu kez Yargıtay’a gönderildi.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, mahkumiyete esas alınan deliller yönünden değerlendirme yaptı. Daire, sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımın aleniyet niteliğinin yeterince araştırılmadığını belirleyerek kararı bozdu.

Hesabın herkese açık olup olmadığı araştırılacak

Yargıtay, hakaret içerikli paylaşımın yapıldığı sosyal medya hesabının herkese açık olup olmadığının tespit edilmesini istedi. Paylaşımın belirsiz sayıda kişi tarafından görülme imkanının bulunup bulunmadığının da araştırılması gerektiğine dikkat çekildi.

Bu araştırmanın ardından hakaret suçunda aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Türk Ceza Kanunu’nun 125’inci maddesinde aleniyet, hakaret suçunda cezanın artırılmasını gerektirebilen bir unsur olarak düzenleniyor. Yargıtay’ın farklı kararlarında da aleniyet için hakaretin herhangi bir sınırlama olmaksızın belirsiz sayıda kişi tarafından görülme, duyulma veya algılanabilme imkanının bulunması gerektiği belirtiliyor.

Hapis cezasının ertelenmesi de değerlendirilecek

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi yönünden de eksik değerlendirme yapıldığına işaret etti. Sanığın kişisel durumu ile yargılama sürecindeki pişmanlığının değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Daire ayrıca suçun niteliği dikkate alınarak basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanamayacağının da yeniden ele alınmasını istedi. Bu gerekçeler doğrultusunda mahkumiyet kararı bozularak dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verildi.

Sosyal medyada görünürlük ayrımı önem kazandı

Kararla birlikte sosyal medyada hakaret içeren bir paylaşımın herkese açık bir hesaptan mı yoksa erişimi sınırlandırılmış bir hesaptan mı yapıldığı, aleniyet unsurunun değerlendirilmesinde önem taşıyor.

Yargıtay’ın yaklaşımına göre hesabın herkese açık olması ve paylaşımın belirsiz sayıda kişi tarafından görülebilme imkanının bulunması halinde aleniyet hükümleri gündeme gelebilecek. Hesabın erişiminin sınırlı olması durumunda ise somut olayın özelliklerine göre aleniyet unsurunun ayrıca değerlendirilmesi gerekecek.

Kaynak: Yaylahaber