Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşine “eşeksin, hayvansın” diyerek hakaret eden erkeği daha ağır kusurlu buldu. Daire, hakaret içerikli sözlerin süreklilik göstermesinin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna hükmederek kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini belirtti.
Kararla birlikte yerel mahkemenin tarafları eşit kusurlu sayarak kadının tazminat taleplerini reddetmesi doğru bulunmadı. Yargıtay, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların kusur durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret etti.
Aile Mahkemesi erkeği tam kusurlu buldu
Karara konu olayda taraflar, yaşadıkları geçimsizlik nedeniyle karşılıklı boşanma davası açtı. Aile Mahkemesi, erkeğin aile yaşantısını olumsuz etkileyecek şekilde her gün alkol aldığı, eşine küfür ettiği ve “eşeksin, hayvansın” sözleriyle hakaret edip aşağıladığı gerekçesiyle erkeği tam kusurlu buldu.
Mahkeme, erkeğin davranışlarının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında belirleyici olduğu sonucuna vardı. Ancak kararın istinaf edilmesinin ardından dosyanın seyri değişti.
İstinaf sonrası eşit kusur kararı verildi
Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak dosyayı yeniden görülmek üzere mahkemesine gönderdi. Yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi bu kez tarafları eşit kusurlu kabul etti.
Mahkeme, eşit kusur değerlendirmesi nedeniyle kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Bunun üzerine karar temyiz edilerek Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin önüne geldi.
Yargıtay erkeği daha ağır kusurlu buldu
Yargıtay, erkeğin eşine yönelik hakaretlerinin süreklilik gösterdiğine dikkat çekti. Kadına yüklenen şiddet eyleminin bir defaya mahsus olduğu, buna karşılık erkeğin hakaret ve aşağılayıcı davranışlarının devamlılık taşıdığı belirtildi.
Daire, bu nedenle tarafların eşit kusurlu kabul edilmesinin doğru olmadığına hükmetti. Boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiği vurgulandı.
Hakaret kişilik haklarına saldırı sayıldı
Kararda, “eşeksin, hayvansın” şeklindeki sözlerin kadının kişilik haklarına yönelik saldırı niteliğinde olduğu ifade edildi. Yargıtay, boşanma nedeniyle daha az kusurlu olan tarafın maddi tazminat, kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın ise manevi tazminat talep edebileceğini hatırlattı.
Kadının ağır veya eşit kusurlu olmadığına dikkat çeken Daire, erkeğin kusurlu davranışlarının kişilik haklarını ihlal ettiğini belirtti. Bu nedenle tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkeleri dikkate alınarak kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verildi.
