Türkiye'de toplumsal bir sorun haline gelen süresiz nafaka uygulamasında, yargıdan emsal niteliğinde bir adım geldi. Antalya'daki bir aile mahkemesinin "Anayasa'ya aykırı" bularak yaptığı başvuru, Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından kabul edildi. Siyasetin çözüm bulmakta zorlandığı bu konu, mahkemenin hamlesiyle yeniden ülke gündeminin ilk sırasına yerleşti. Gözler artık AYM'nin vereceği tarihi karara çevrildi.
Antalya'dan gelen başvuru süreci başlattı
Her şey, yalnızca sekiz ay evli kalıp boşanan bir çiftin davasıyla tetiklendi. Antalya 12. Aile Mahkemesi, davacı kadının talep ettiği süresiz nafakayı Türk Medeni Kanunu'na göre değerlendirmek yerine, ilgili maddeyi Anayasa'ya aykırı bularak süreci durdurdu. Mahkeme, bu adımıyla yıllardır süren mağduriyet tartışmalarına hukuki bir çözüm kapısı aralamış oldu.
Mahkeme iptal gerekçelerini sıraladı
Antalya Aile Mahkemesi, başvurusunda süresiz nafakanın Anayasa'nın temel ilkelerini ihlal ettiğini savundu. Gerekçeli kararda, bu durumun nafaka ödeyen kişinin "mülk edinebilmesi, yeni bir aile kurabilmesi ve bu ailenin refahını sağlamasının önünde engel teşkil ettiği" vurgulandı. Özellikle kısa süreli evliliklerde ömür boyu yükümlülük getirilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığı belirtildi.
Nafakanın kaderi AYM'nin elinde
Anayasa Mahkemesi, yerel mahkemeden gelen bu başvuruyu kabul edilebilir bularak dosyayı esastan görüşmeye karar verdi. Bu, Yüksek Mahkeme'nin konuyu tüm boyutlarıyla masaya yatıracağı anlamına geliyor. Önümüzdeki aylarda verilecek karar, Türkiye'deki aile hukukunu kökten değiştirebilir. AYM'nin maddeyi iptal etmesi halinde, süresiz nafaka uygulaması tarihe karışacak.
