Gazeteci ve sunucu Özlem Uçar, YouTube’daki Derin Mevzu programında adli mimar Hakan İzgi’yi konuk ederek, geçtiğimiz haftalarda evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden ünlü sanatçı Güllü’nün ölümü üzerine önemli değerlendirmelerde bulundu.
Programda ön otopsi raporuna göre Güllü’nün vücudunda herhangi bir darp izi veya DNA bulgusuna rastlanmadığı hatırlatıldı. Ancak Hakan İzgi, olayın yalnızca biyolojik değil, adli mimarlık ve adli fizik açısından da incelenmesi gerektiğini belirtti.
“Kazara düşme ihtimali düşük, müdahale olasılığı göz ardı edilmemeli”
Hakan İzgi, binanın yaklaşık 18 metre yükseklikte, penceresinin alt parapet kısmının ise 70 santimetre civarında olduğunu aktararak, bu yükseklikten “kazara düşmenin” fiziksel olarak zor olduğuna dikkat çekti. İzgi’ye göre olay, sadece bir düşme vakası değil; dışarıdan bir temas veya dengesiz bir müdahale ihtimalini de akla getiriyor.
İzgi, yaptığı hesaplamalara göre Güllü’nün 1.8 saniyede yaklaşık 70 km hızla yere çarptığını ve bunun ağır travmatik sonuçlara yol açtığını söyledi. Ancak, “Bu durumun bir itme, dengesiz temas ya da taksir sonucu mu meydana geldiği” sorusunun ancak adli fizik ve mimarlık incelemeleriyle netleşebileceğini vurguladı.
“Parmak izi, lif ve tribometre testleri belirleyici olacak”
Adli mimar İzgi, olay yerindeki pencere kenarındaki el izleri, giysi lifleri ve parmak izi yönleri gibi detayların çok önemli olduğunu ifade etti. Ayrıca “tribometre testi” adı verilen bir yöntemle zeminin kayganlık oranının inceleneceğini ve olayın “kayma sonucu kaza mı, yoksa müdahale mi” olduğunun bu testlerle anlaşılacağını belirtti.
İzgi ayrıca, kamera kayıtları, toksikoloji raporları, tanık ifadeleri ve olay yerinin mimari yapısının bir araya getirilerek “bilimsel bir yapboz gibi” değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
“Bu ölüm şüpheli, olayda müdahale olasılığı var”
Programda dikkat çeken en net ifade, İzgi’nin sözleri oldu:
“Bilimsel bulgular çerçevesinde burada bir müdahale olduğu kanaatindeyiz. Bu müdahale bilinçli bir itme mi, yoksa kazayla mı oldu; bunu ancak bilirkişiler netleştirebilir. Ancak düşme açısı ve pozisyonu, pasif bir düşme ile tam olarak uyuşmuyor.”
İzgi ayrıca Güllü’nün ölümünü değerlendirirken, “Bu artık yalnızca hukuki değil, toplumsal bir vicdan meselesi haline geldi. Mekânlar sessiz tanıktır; biz adli mimarlar olarak o sessiz tanıklığın tercümanıyız.” ifadelerini kullandı.
“Banyodan çıkarken bilinci yerindeydi”
Özlem Uçar’ın sorduğu “alkol oranı ve platin” konusuna değinen İzgi, Güllü’nün banyodan çıkarken bilinçli hareketler sergilediğini söyledi:
“Banyodan çıkarken çevresine bakıyor, ışığı kapatıyor, elbisesini düzeltiyor. Bu refleksler bilinç yerinde birine ait. Sarhoş ya da bilincini kaybetmiş biri böyle davranmaz.”
Ayrıca, oda içindeki eşyaların yerinde olması da, refleksle tutunma veya savrulma gibi bir panik hareketinin olmadığını gösterdiğini ifade etti.
“Adalet verilerle konuşacak”
Programın sonunda Hakan İzgi, olayın hâlâ şüpheli bir ölüm olarak değerlendirildiğini, ancak kesin sonucun yalnızca bilimsel raporlar ve mahkeme kararıyla netleşeceğini belirtti:
“Şu anda elimizdeki veriler bir müdahale izlenimi veriyor. Fakat bu bilinçli bir eylem mi yoksa kazayla mı oldu, bunu yargı ortaya koyacak.”
“Umarım adalet yerini bulur”
Programın sonunda Özlem Uçar, “Adli mimar Hakan İzgi bilimsel verilerle konuştu; ilk günden beri söylediği gibi bu bir şüpheli ölüm. Önümüzdeki günlerde raporlar açıklanacak, umarız adalet yerini bulur.” diyerek yayını sonlandırdı.
