İçişleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ile birlikte bazı belediye meclis üyeleri hakkında soruşturma izni verdi. Soruşturma izninin, Ankara’nın Çankaya ilçesine bağlı İncek Mahallesi’ndeki bazı alanlara ilişkin imar planlarıyla ilgili yargı kararlarının uygulanmadığı iddiasına dayandığı bildirildi.
Anadolu Ajansı’nın aktardığına göre, izin kararı Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin iptal ettiği imar planlarının belediye meclisinde alınan kararlarla hayata geçirilmediği iddiası üzerine gündeme geldi. Söz konusu durumun İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Belediye Kanunu’na aykırılık oluşturduğu ve şikâyetçinin mağduriyetine yol açtığı ileri sürüldü.
Soruşturma İzni Hangi Kararlara Dayanıyor?
İddialar, 10 Mart 2020 ve 11 Ocak 2021 tarihlerinde yapılan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi toplantılarına uzanıyor. Bu toplantılarda, mahkeme kararlarına aykırı yönde oy kullandıkları öne sürülen 38 belediye meclis üyesi ile Belediye Başkanı Yavaş hakkında soruşturma izni verildiği öğrenildi.
Soruşturma izni, doğrudan bir ceza davası anlamına gelmiyor. Yavaş ve ilgili meclis üyelerinin, karara karşı Danıştay nezdinde itiraz hakkı bulunuyor. İtirazların reddedilmesi halinde ise dosya, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adli soruşturma sürecine taşınabilecek.
ABB: “Soruşturma Usulsüz İmar Artışlarını Engelleme Nedeniyle Başlatıldı”
Konuya ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, soruşturmanın kamuoyuna yansıdığı biçimiyle olmadığı savunuldu. Belediyeden yapılan açıklamada, söz konusu sürecin, önceki dönemlerde yapılan usulsüz imar artışlarına engel olunması nedeniyle başlatıldığı ifade edildi.
Açıklamada, özellikle Melih Gökçek döneminde Dodurga bölgesine verildiği öne sürülen usulsüz imar artışının veto edilmesine ilişkin kararın, soruşturmanın temelini oluşturduğu belirtildi. Belediyeden, “Herhangi bir yeni usulsüz imar artışı söz konusu değildir. Aksine, kamu yararını korumaya yönelik bir karar alınmıştır” denildi.
Hukuki Süreç ve Kamuoyuna Açıklama Takvimi
ABB açıklamasında, ilgili yargı kararlarına karşı tüm hukuki itirazların yapıldığı bilgisi de paylaşıldı. Detaylı ve kapsamlı açıklamanın ise itiraz sürecinin tamamlanmasının ardından kamuoyuyla paylaşılacağı ifade edildi.
Bu süreçte, soruşturma izninin hukuki akıbeti Danıştay’ın vereceği karara bağlı olacak. Kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle, adli soruşturma aşamasına geçilip geçilmeyeceği henüz netlik kazanmış değil.
Konser Harcamalarına Yönelik Ayrı Bir Soruşturma Dosyası
Öte yandan İçişleri Bakanlığı, kasım ayında Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin konser organizasyonlarına ilişkin harcamalarla ilgili ayrı bir soruşturma izni daha vermişti. Bu kapsamda Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevini ihmal” iddialarıyla inceleme başlatılmıştı.
Söz konusu dosya, 29 Ekim 2024 Cumhuriyet Bayramı kapsamında Atatürk Orman Çiftliği Doğal Yaşam Parkı’nda düzenlenen etkinliklere dayanıyor. Etkinlikler çerçevesinde sanatçı Ebru Gündeş’in verdiği konserin maliyeti kamuoyunda tartışma yaratmıştı.
ABB, 69 milyon TL olarak gündeme gelen bedelin yalnızca tek bir konseri değil, iki gün süren tüm Cumhuriyet Bayramı etkinlikleri, sahne kurulumları ve teknik hizmetleri kapsadığını açıklamıştı. Belediye Başkanı Yavaş, iç denetim biriminin inceleme başlattığını ve süreç tamamlanana kadar organizasyon firmasına ödeme yapılmayacağını duyurmuştu.
Yavaş: “İkinci Dalga Olursa Kimin Yönettiği Ortaya Çıkar”
Mansur Yavaş, ekim ayı sonunda yaptığı bir açıklamada konser soruşturmasını siyasi olarak değerlendirdiğini belirtmişti. Yavaş, Ankara’da “ikinci dalga” bir operasyon ihtimaline işaret ederek, olası bir soruşturmanın arka planının da kamuoyu tarafından görüleceğini ifade etmişti.
Mevcut durumda, hem imar planlarına ilişkin soruşturma izni hem de konser harcamalarına yönelik dosya, ayrı hukuki süreçler olarak ilerliyor. Her iki başlıkta da nihai tabloyu, yargı mercilerinin vereceği kararlar belirleyecek.
