“Bozkırın Tezenesi” olarak hafızalara kazınan Türk halk müziği sanatçısı Neşet Ertaş’ın daha önce yayımlanmamış eserlerinin hak devrine ilişkin açılan davada mahkeme kararını verdi. Sanatçının ailesinin açtığı iptal davası reddedildi.
Dava, Neşet Ertaş’ın ölümünden önce yayımlanmamış eserlerinin haklarını yazar ve müzisyen Erol Parlak’a devretmesine ilişkin imzalanan muvafakatname nedeniyle açılmıştı.
Aile, işlemin iptalini talep etti
Ertaş ailesi, sanatçının hastalık sürecinde ağır ilaçlar kullandığını ve bu nedenle hukuki işlem yapabilecek ayırt etme gücüne sahip olmadığını ileri sürdü.
Aile tarafından açılan davada, Neşet Ertaş’ın imzaladığı muvafakatnamenin geçersiz sayılması ve hak devrinin iptal edilmesi talep edildi. Dosya, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.
Davada, sanatçının sağlık durumuna ilişkin tıbbi kayıtlar ve uzman görüşleri de mahkemeye sunuldu.
Adli Tıp’tan dikkat çeken rapor
Mahkeme sürecinde dosya, değerlendirme yapılması amacıyla Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
Hazırlanan raporda, Neşet Ertaş’ın söz konusu işlem sırasında akıl sağlığının yerinde olduğu ve hukuki ehliyetini ortadan kaldıracak bir durum bulunmadığı belirtildi. Raporda ayrıca muvafakatname sürecinde herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı ifade edildi.
Mahkeme de Adli Tıp raporunu dikkate alarak davada kararını açıkladı.
Mahkeme iptal talebini reddetti
Mahkeme, Erol Parlak lehine karar vererek ailenin açtığı iptal davasını reddetti. Böylece Neşet Ertaş’ın yayımlanmamış eserlerine ilişkin hak devri geçerliliğini korudu.
Kararın ardından tarafların istinaf yoluna başvurma hakkının bulunduğu öğrenildi. Dava, sanatçının kültürel mirası ve eser hakları nedeniyle kamuoyunda da yakından takip edilen dosyalar arasında yer alıyordu.
