Sosyal medya fenomeni Merve Taşkın, 14 Şubat Sevgililer Günü’nde yaptığı “400 bin TL’ye yemek” paylaşımı nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılanıyor. Davanın son duruşmasında mahkeme, Taşkın hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verdi.
Ne olmuştu?
Taşkın, “14 Şubat’ta yalnız olanlara 400 bin TL karşılığında kız arkadaş olabilirim” şeklindeki paylaşımı sonrası gözaltına alınmış, ardından ev hapsi şartıyla serbest bırakılmıştı. Hakkında “müstehcenlik” suçundan dava açılmıştı.
Merve Taşkın ne dedi?
Mahkemede savunma yapan Taşkın, paylaşımın mizah amacı taşıdığını vurgulayarak, “O geceyi zaten nezarette geçirdim, paylaşımda yazan şey yaşanmadı. Tweet bana ait ama başka bir hesaptan yapılan görüntü paylaşımları bana ait değil,” dedi. Görüntülerin yıllar önce özel olarak flört ettiği kişilere gönderildiğini ve kim tarafından ifşa edildiğini bilmediğini söyledi.
Avukattan dikkat çeken savunma: “Burak Özçivit örneği”
Taşkın’ın avukatı Feyza Altun ise yaptığı savunmada, “Para karşılığında yemek yemek suç değildir. Eğer bu suç sayılırsa, Arap ülkelerinde para karşılığı yemek yiyen Burak Özçivit gibi ünlüler de yargılanmalıdır,” diyerek çarpıcı bir karşılaştırma yaptı. Altun, müvekkilinin daha önce aynı suçtan beraat ettiğini hatırlatarak beraat talebini yineledi.
Mahkemeden ara karar
Mahkeme, davanın seyrini değiştirebilecek bir ara karar vererek Merve Taşkın hakkındaki adli kontrol tedbirlerini kaldırdı. Bir sonraki duruşmada ise beraat talebi değerlendirilecek.
Dava neden tartışmalı?
Merve Taşkın’ın mizah amaçlı olduğunu belirttiği paylaşımı, sosyal medyada ifade özgürlüğü, ahlak normları ve kadınların dijital platformlardaki varlığı üzerine yeni bir tartışma başlattı. Avukatının savunmasında yer verdiği “çifte standart” vurgusu ise kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Merve Taşkın’ın yargılanma süreci devam ederken, davanın sonucu sadece bireysel bir karar değil; dijital çağda sınırları çizilmekte zorlanan mizah, özgürlük ve teşhir kavramlarının hukuki bir sınavı olarak da değerlendiriliyor.