Ankara’da FETÖ bağlantılı davada yargılanan sanıklardan biri, duruşma sırasında 2013 yılında girdikleri hakimlik sınavında soruların kendilerine verildiğini itiraf etti. Duruşma, UYAP sistemi üzerinden FETÖ dosyalarını kapattığı iddia edilen zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın da aralarında bulunduğu 16 sanığın yargılandığı davada yapıldı.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Duruşmada bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da hazır bulundu. Mahkeme Başkanı, duruşmanın sanık beyanlarıyla devam edeceğini açıkladı.
“Çalışma evinde sorular bize verilmişti”
Sanıklardan Abdülkadir Ceylani Özgül, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’la aynı çalışma evinde kaldıklarını söyledi. Özgül, “2013’te birlikte hakimlik sınavına girmiştik. Kaldığımız evde sorular bize verilmişti. İki kere sınava girdim, geçtim ama mülakatta elendim. Talha da aynı şekilde elendi” dedi.
Aynı sanık, Talha Bol’un kendisine Ankara’da “dosya kapama ve kaldırma” işleri yaptığını anlattığını söyledi. Bu ifadeler, örgütün yargı içinde yıllar boyunca sürdürdüğü gizli yapılanmanın yeni bir örneği olarak kayıtlara geçti.
FETÖ bağlantılı ilişkiler ve para trafiği
Sanıklardan Zeliha Erbek Ulubay ise eski eşi Ahmet Yılmaz üzerinden firari avukat Muhammet Talha Bol’la birkaç kez görüştüğünü anlattı. Ulubay, Bol’un kendisiyle özel hayatına dair konuşmalar yaptığını, Ahmet Yılmaz’la da çok yakın olduklarını söyledi.
Örgüt firarisi avukatın kardeşi olan sanık Ömer Faruk Bol da mahkemede dikkat çeken bir savunma yaptı. “Ağabeyim yüzünden ağır cezada yargılanıyorum” diyen Bol, Ahmet Yılmaz’a verdiği paraların ağabeyine ulaştığını düşündüğünü belirtti. Paraların rüşvet olduğunu bilmediğini, sadece talimatla hareket ettiğini öne sürdü.
“Dosyaları kapatan zabıt katibi” suçlaması
Davada en dikkat çeken isim olan zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın, hem kendisine hem de bazı savcılara ait şifrelerle UYAP sistemine girip FETÖ ile ilgili soruşturma dosyalarını kapattığı iddia ediliyor. Yılmaz, duruşmada yaptığı savunmada örgüt üyeliğinden değil, “örgüte yardım” suçlamasından yargılandığını söyledi ve tahliyesini talep etti.
Ancak savcılık, Yılmaz’ın tutukluluk halinin devamını istedi. Diğer sanıkların avukatları ise müvekkillerinin yurt dışı yasağının kaldırılmasını ve beraatini talep etti.
Duruşma 23 Aralık’a ertelendi
Mahkeme heyeti, ara kararında Ahmet Yılmaz’ın tutukluluk halinin, diğer sanıkların ise mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti. Duruşma 23 Aralık tarihine ertelendi.
Yargı camiasında geniş yankı uyandıran bu dava, FETÖ’nün sınav sorularını sızdırma ve yargı sistemine sızma iddialarının yıllar sonra da etkisini sürdürdüğünü bir kez daha ortaya koydu.