AK Parti’ye yakınlığıyla bilinen Yeni Şafak gazetesi, iktidarın hazırladığı yeni yargı paketinde yer alan tartışmalı düzenlemeye sert tepki gösterdi. Gazete, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 128. maddesinde yapılması planlanan değişikliğin, savcılara hâkim kararı olmadan mal varlığına el koyma yetkisi tanıdığını vurgulayarak, bunun “mülkiyet hakkını tehdit eden”, “yargıyı by-pass eden” ve “evrensel hukuk ilkeleriyle çelişen” bir adım olduğunu yazdı.
Yeni Şafak, “Mülkiyet hakkını tehdit eden yetki: Savcılara ‘Önce el koy sonra bakarız’ yetkisi” manşetiyle yayımladığı haberde, düzenlemenin Türkiye’de hukuk devleti ilkesini zedeleyeceğini belirtti. Gazete, “Bu düzenleme, hâkim kararını formaliteye dönüştürür, mülkiyet hakkını ve masumiyet ilkesini ortadan kaldırır” ifadelerini kullandı.
“Önce El Koy, Sonra Bakarız” Anlayışı
Yeni Şafak’ın haberine göre, yeni torba yasa taslağı “kara para aklama” ve “terörizmin finansmanı” suçlarıyla mücadele gerekçesiyle CMK’nın 128. maddesinde değişiklik öngörüyor. Buna göre, savcılar artık hâkim kararı veya MASAK raporu olmadan doğrudan kişilerin mal varlıklarına el koyabilecek.
Gazete, mevcut sistemde MASAK, BDDK veya SPK gibi kurumlardan alınan raporların üç ay içinde hazırlanarak yargısal denetimi mümkün kıldığını hatırlattı. Yeni düzenleme ise bu denetim mekanizmasını ortadan kaldırıyor. Yeni Şafak, “İstisnanın yaygınlaştırılması, savcıların el koyma kararını rutin hâle getirmesi tehlikesini doğurur. Böylece ‘gecikmesinde sakınca bulunan hâl gerçekten var mı yok mu’ sorgulaması sağlıklı yapılamaz” uyarısında bulundu.
Haberde, bu değişikliğin hukuk güvenliğini tehdit ettiği belirtilerek, “İstisna kural hâline gelir, el koyma tedbiri olağanlaşır” denildi.
“Hâkim Formaliteye Dönüşür” Uyarısı
Yeni Şafak, düzenlemenin yargısal denetimi devre dışı bırakacağına dikkat çekerek, “Savcıya bu yetkinin tanınması, hâkim kontrolünün etkisini fiilen azaltır. İstisnai usulün genelleştirilmesi, yargısal değerlendirme mekanizmasını by-pass eder. Hâkim kararının sadece bir formaliteye dönüşme riski doğar” ifadelerine yer verdi.
Gazete, düzenlemenin Anayasa’da güvence altına alınan mülkiyet hakkını ihlal edeceğini, kişilerin lekelenmeme ve masumiyet haklarını da zayıflatacağını savundu. “Bu değişiklik ‘önce el koy, sonra bakarız’ anlayışını yerleştirir” diyen Yeni Şafak, uygulamanın hukuk devletinin temel ilkeleriyle bağdaşmadığını açıkça yazdı.
Evrensel Hukuk İlkeleriyle Çelişiyor
Yeni Şafak’ın haberinde, düzenlemenin uluslararası hukuk normlarına da aykırı olduğuna dikkat çekildi. “Düzenleme, el konulan mal varlıklarının yasal yollardan elde edildiğini ispat yükümlülüğünü şüpheliye yüklüyor. Bu yaklaşım, ‘İspat, iddia sahibine aittir’ şeklindeki evrensel ceza hukuku ilkesiyle çelişiyor” denildi.
Gazete ayrıca, 2014 yılında yürürlüğe giren MASAK raporu zorunluluğunun tam da bu gerekçelerle getirildiğini hatırlattı. Haberde, “2014’te getirilen düzenleme, şüphelinin lekelenmeme hakkını korumak ve masumiyet karinesini güvence altına almak amacı taşıyordu. Şimdi bu güvenlik mekanizmasının kaldırılması, kişiyi hüküm kesinleşmeden fiilen cezalandırır” ifadeleri yer aldı.
İktidar Medyasından Alışılmadık Eleştiri
Yeni Şafak’ın bu sert çıkışı, iktidar medyasında ender görülen bir gelişme olarak değerlendirildi. Gazete, AK Parti’ye yakın çizgisine rağmen, yargı paketindeki bu maddeyi “hukuk devleti ilkelerine aykırı” olarak tanımlayarak açık bir eleştiri yöneltti.
Uzmanlar, Yeni Şafak’ın bu haberinin, düzenlemeye karşı yargı çevrelerinde ve kamuoyunda büyüyen tepkinin bir yansıması olduğunu belirtiyor. Düzenlemenin yasalaşması hâlinde, savcıların doğrudan el koyma yetkisi kullanmasının keyfî uygulamalara kapı aralayacağı ve mülkiyet güvenliği açısından ciddi riskler oluşturacağı ifade ediliyor.
Hukukçulardan Tepki: “Anayasal Haklar Zedelenir”
Yargı paketiyle ilgili hukukçular da benzer uyarılarda bulunuyor. Ceza hukukçuları, hâkim onayı olmaksızın yapılacak mal varlığı el koymalarının mülkiyet hakkını, savunma hakkını ve masumiyet karinesini zedeleyeceğini belirtiyor. Hukukçulara göre, bu tür düzenlemeler kısa vadede soruşturma süreçlerini hızlandırsa da uzun vadede hukuki güvenliği ortadan kaldırıyor.
Yeni Şafak’ın eleştirisi, hem hukuki hem de siyasi çevrelerde yankı uyandırdı. Gazetenin, ilk kez bu kadar net bir şekilde “yargısal denetim” ve “hukuk devleti” vurgusu yapması, AK Parti’nin hazırladığı yargı paketinde ciddi rahatsızlıklar olduğunu gösteriyor.