Güncel

Yargıtay'dan emsal karar: düğün fotoğraflarını izinsiz albüm yapmak suç sayıldı

Yargıtay’ın izinsiz fotoğraf kullanımına ilişkin verdiği karar, kişisel verilerin korunmasına yönelik mevcut yaklaşımı doğrudan etkileyen yeni bir değerlendirmeyi gündeme taşıdı. Düğün fotoğraflarının örnek albüm olarak teşhir edilmesi üzerine açılan davada mahkûmiyetin onanması, görsel kayıtların kullanım sınırlarına dair tartışmaları yeniden canlandırıyor. Dosyanın sonuçları benzer uyuşmazlıklar için önem taşıyor.

Abone Ol

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, düğün fotoğraflarını izinsiz şekilde örnek albüm olarak hazırlayıp diğer müşterilere gösteren fotoğrafçıya verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını kesinleştirdi. Karar, kişilerin özel günlerine ait görsel kayıtların “kişisel veri” sayıldığına ilişkin önemli bir değerlendirme içeriyor.

Çift Fotoğraflarının İzinsiz Kullanıldığını Öğrendi

Elazığ’da yeni evlenen bir çift, düğün çekimi için anlaştıkları fotoğrafçının kendilerinden habersiz şekilde fotoğraflarını albüm haline getirip iş yerinde diğer müşterilere örnek olarak gösterdiğini öğrendi. Durumu yargıya taşıyan çift, fotoğrafçı hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Soruşturmanın ardından fotoğrafçı hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı. Sanık, suç işleme kastı olmadığını savundu.

Yerel Mahkemeden Beraat

Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, fotoğrafların gelinlik ve damatlık gibi kamusal alanda görülebilir nitelikte kıyafetlerle çekildiğini belirterek, görüntülerin “özel yaşam alanına ait bilgi” olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti.

Yargıtay: “Düğün Fotoğrafı da Kişisel Veridir”

Çiftin kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne taşındı. Daire, yerel mahkemenin kararını bozarak önemli bir tespitte bulundu: Düğün fotoğrafları kişisel veri niteliğindedir.

Kararda, fotoğrafların kişilerin açık rızası olmadan üçüncü kişilere gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu, dolayısıyla eylemin “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturduğu belirtildi. Dosya bu değerlendirmeyle yeniden yerel mahkemeye gönderildi.

Yeniden Yargılama: 1 Yıl 8 Ay Hapis

Bozma kararının ardından yapılan yeni yargılamada fotoğrafçı, bu kez “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın fotoğrafları rıza olmadan müşterilere teşhir ettiğini vurguladı.

Ceza Kesinleşti

Fotoğrafçının bu karara da itiraz etmesi üzerine dosya tekrar Yargıtay’a gitti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin gerekçesinin hukuka uygun olduğunu belirterek mahkûmiyeti oy birliğiyle onadı. Böylece karar kesinleşmiş oldu.

Bu karar, görsel kayıtların izinsiz kullanımına ilişkin açılacak benzer davalar için emsal niteliği taşıyor.