CHP'li Başarır, TBMM'de yaptığı açıklamada, Savcı Sayan'ın belgeli olduğunu öne sürdüğü ifadelerini gündeme getirdi. Sayan'ın AK Parti içinde önemli görevler yapmış bir isim olduğunu belirten Başarır, "Ben soruyorum; o kişi Aydın Ayaydın mı?” diyerek tartışmayı alevlendirdi ve savcıları göreve çağırdı.
"GÖZALTILAR SABAH 6’DA YAPILIYOR, BU DOSYA NEDEN BEKLİYOR?"
Ali Mahir Başarır, İBB'ye yönelik operasyonlara atıfta bulunarak adalet sistemini eleştirdi. "CHP'liyseniz sabah 6’da evinizden alınıyorsunuz ama parti içinden bir itirafçı çıksa bile kimseden ses yok" diyen Başarır, çifte standart uygulandığını savundu. Başarır, "Madem adalet, madem yargı bağımsız; o zaman Savcı Sayan’ın söyledikleri neden yargıya konu olmuyor?" diye sordu.
"SAVCI SAYAN AÇIK TANIK, DELİLLERİYLE KONUŞUYOR"
Başarır, Sayan’ın iddialarının sıradan bir yorum olmadığını, belgelerle ve doğrudan tariflerle yapıldığını vurguladı. Savcı Sayan'ı "açık tanık" olarak tanımlayan Başarır, ortaya konulan meselenin kişisel olmadığını, partideki bir düzeni işaret ettiğini belirtti.
MUĞLA BAĞLANTISI VE HUKUK ELEŞTİRİSİ
Başarır’ın Aydın Ayaydın ismini gündeme getirmesi, Muğla’da kamu görevlileriyle yaşanan gerilimlerle ilişkilendirildi. Muğla Valisi'nin görevden alınma talebi ve milletvekillerinin tepkilerine dikkat çeken Başarır, bu gelişmelerin çemberi daralttığını ifade etti. Başarır ayrıca, "Önce insanları gözaltına alıyor, sonra delil arıyorsunuz. Bu mafya taktiğidir” diyerek emniyette ifadelerin baskıyla değiştirildiğini öne sürdü.