İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik “hakaret” ve “tehdit” iddialarıyla yargılandığı davada, mahkumiyet kararına muhalefet şerhi düşen üye hakim Mehmet Can Kozan, İstanbul 45. İş Mahkemesi’ne atandı.
İmamoğlu, 16 Temmuz’da görülen duruşmada “terör örgütü ile mücadele eden kamu görevlisini hedef gösterme”, “tehdit” ve “hakaret” suçlamalarıyla hakim karşısına çıkmıştı. Mahkeme, hedef gösterme suçundan beraat kararı verirken, diğer iki suçtan toplam 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Karar oy çokluğuyla alınırken, üye hakim Kozan beraat yönünde görüş bildirdi.
“Beraat etmeli” dedi, iş mahkemesine gönderildi
Üye Hakim Mehmet Can Kozan, muhalefet şerhinde şu ifadeleri kullandı:
“Sanığın üzerine atılı tehdit ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verilmesi kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun, bu suçlar yönünden mahkumiyetine dair kararına katılmıyorum.”
Kozan’ın bu değerlendirmesinin ardından, görev yeri İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nden alınarak İstanbul 45. İş Mahkemesi hakimliğine atandı. Yargı kulislerinde, bu görevlendirme “tenzili rütbe” olarak yorumlandı.
İktidar medyası, geçmiş bağlantı iddiasıyla hedef gösterdi
AKP’ye yakınlığıyla bilinen Son TV, hakim Kozan’ın geçmişte avukat Bahadır Erdem’in yanında staj yaptığını iddia eden bir haber yayımladı. Haberde, Erdem’in 2018’deki sosyal medya paylaşımı kullanıldı ve bu ilişkinin Kozan’ın kararını etkilediği öne sürüldü.
Ancak Bahadır Erdem, söz konusu tarihte ne İYİ Parti’de ne de CHP’de aktif siyaset yapıyordu. Erdem, siyasete 2020 yılında atılmıştı.
Tepkiler ve tartışmalar
Hakim Kozan’ın görev yerinin değiştirilmesi ve medyada hedef gösterilmesi, yargı bağımsızlığı ve hakimlerin karar özgürlüğü konularında tartışma başlattı. Hukuk çevreleri, mahkeme üyelerinin verdikleri muhalefet şerhlerinin mesleki bir hak olduğunu ve bu nedenle cezalandırılmamaları gerektiğini vurguluyor.