Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, sosyal medyada paylaşılan bir videodaki sözleri nedeniyle Prof. Dr. Celal Şengör hakkında "Türk milletini alenen aşağılama" suçlamasıyla açılan dava resmiyet kazandı. Şengör hakkında hazırlanan iddianame Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Soruşturmanın Fitilini Ateşleyen Video Ne İçeriyordu?
İddianameye göre, Celal Şengör’ün 20 Kasım 2024 tarihinde İstanbul’da yaptığı bir konuşmanın videosu sosyal medyada yayılmaya başladı. Videoda Şengör’ün, “Türkiye uyduruktan ufacık bir ülkedir. Benim dünyada gördüğüm en ilkel ülkelerden biridir. Ben Türk halkı kadar cahil, ahlak kavramından yoksun bir toplum tanımadım... Bugün Anadolu Türkü'nün ortalama IQ'su 86, normal insan IQ'su ise 90. Yani siz istatistiklerde geri zekalı bir millet durumundasınız” ifadelerini kullandığı belirtildi.
Savcılık, bu sözlerin “Türk milletini aşağılamaya yönelik, küçük düşürücü ve hakaret içeren” nitelikte olduğunu değerlendirerek, Şengör’ün TCK 301. madde kapsamında 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Şengör: “Sözlerim Bilimsel, Hakaret İçermiyor”
Prof. Dr. Celal Şengör ise savcılığa verdiği ifadede, söylemlerinin hakaret amaçlı olmadığını savundu. Kendisini bilim insanı olarak tanımlayan Şengör, yaptığı konuşmanın istatistiksel verilere dayandığını ve akademik bir çerçevede değerlendirilmeye açık olduğunu ifade etti.
Mahkeme Süreci Başlıyor: İlk Duruşma 11 Eylül’de
Habertürk’te yer alan bilgiye göre, Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tensip zaptı oluşturularak iddianamenin kabulüne karar verildi. Mahkeme, Şengör’ün sosyal ve ekonomik durumunun tespiti için emniyete yazı yazılmasını da kararlaştırdı.
Araya giren adli tatil nedeniyle duruşma tarihi ileri bir tarihe bırakıldı. İlk duruşma günü olarak 11 Eylül 2025 belirlendi.
TCK 301 Neyi Kapsıyor?
Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesi, “Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni, devletin kurum ve organlarını alenen aşağılayan kişi” hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörüyor. Bu suçun yurt dışında bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi durumunda, cezai takibat için Adalet Bakanlığı'nın izni gerekiyor.
Bu Dava Ne Anlama Geliyor?
Prof. Dr. Celal Şengör’ün sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında mı yoksa cezai sorumluluk doğuracak nitelikte mi olduğu, yargı sürecinde netleşecek. Dava, kamuoyunda “eleştiri sınırları ile hakaret çizgisi” tartışmalarını da yeniden gündeme taşıdı. Özellikle akademik figürlerin söylemleriyle ilgili yargı kararlarının, ifade özgürlüğü ve bilimsel bağımsızlık kavramları açısından nasıl değerlendirileceği merakla bekleniyor.
Gözler 11 Eylül’deki Duruşmada Olacak
Davayla ilgili gelişmeler kamuoyu tarafından yakından izleniyor. Şengör’ün savunması, mahkemenin delil değerlendirmesi ve duruşma sürecinin nasıl ilerleyeceği, Türkiye’de ifade özgürlüğü sınırları açısından emsal oluşturabilecek nitelikte olabilir. Özellikle sosyal medyada dile getirilen görüşlerin yargı önüne taşınması, son dönemde artan dijital ifade davalarının bir yenisi olarak dikkat çekiyor.