MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, çözüm sürecinde gelinen aşamaya ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Gazeteci Ceyhun Bozkurt’a konuşan Bahçeli, “Silivri’ye gidişle İmralı Cezaevi’ne gidiş arasında ne fark var? Yok. Silivri’ye gidiliyorsa İmralı’ya da gidilir” ifadelerini kullanarak siyasi gündemi yeniden hareketlendirdi. Bahçeli’nin sözleri, çözüm süreci tartışmalarının yaşandığı bir dönemde yeni bir siyasi eşik olarak yorumlandı.
Bahçeli, geçmişte Öcalan için kullandığı ifadeleri hatırlatarak bugün gelinen noktayı “terörün tamamen hayatımızdan çıkması” hedefi üzerinden değerlendirdi. Öcalan’ın örgüt üzerindeki etkisine dikkat çekerek, “Bu nedenle kurucu önder ifadesini kullandım” dedi.
“Türkiye haritasına bakın” dedi, İmralı ile Silivri’yi karşılaştırdı
Bahçeli, açıklamasının en çarpıcı bölümünde Silivri ve İmralı tartışmasına girdi. “Parmağınızı Silivri’nin üstüne koyun, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde. Sonra İmralı’ya koyun, o da sınırlar içinde” diyerek iki adresin hukuki açıdan eşit olduğunu savundu. Ona göre asıl mesele, Türkiye’nin terörle ilişkili tüm başlıkları dış etkenlerden ayırarak çözebilecek bir olgunluğa ulaşması.
“Bu mesele emperyalist-siyonist saldırgan politikalardan bağımsız düşünülemez” diyen Bahçeli, terör gündemden çıktığında ülkenin temel sorunlarına daha net odaklanabileceğini söyledi.
Bu ifadeler, Türkiye’nin terörle mücadele çerçevesindeki yeni yaklaşım arayışlarının siyaset sahnesinde nasıl yankı bulduğunu gösteren güçlü bir işaret niteliği taşıdı.
Ahmet Türk ile yaptığı görüşmeyi anlattı
Bahçeli, açıklamalarının bir bölümünde Ahmet Türk ile gerçekleştirdiği görüşmeye de değindi. Mardin’i konu alan “Uzak Şehir” dizisini anlattığını aktaran Bahçeli, Türk’e dizide eksik kalan noktayı söylediğini dile getirdi.
“Dizide Mardin’in Büyükşehir Belediye Başkanı eksik” dediğini anlatan Bahçeli, Türk’ün bu sözlerle ne demek istediğini o anda anladığını belirtti. Bu açıklama, iki isim arasında yapılan görüşmenin yalnızca politik değil, sembolik bir yanının da olduğunu gösterdi.
KKTC ve Kıbrıs siyasetine sert eleştiriler
Bahçeli, söyleşinin bir bölümünü de Kuzey Kıbrıs’taki seçim sürecine ayırdı. KKTC Meclisi’nin seçimden kısa süre önce iki devletli çözüm modelini benimsediğini hatırlatan Bahçeli, seçimde kazanan tarafın bu politikaya karşı olmasını eleştirdi.
Bu yapıyı “EOKA ve AKEL gibi oluşumların Kıbrıs Türk tarafındaki uzantısı” olarak tanımlayan Bahçeli, CTP ile Türkiye’deki CHP yönetiminin ortak çalıştığını ve iki devletli çözümü reddettiğini iddia etti.
Seçim gecesi yaptığı çıkışı da hatırlatan Bahçeli, “Çözüm, KKTC Meclisi’nin Türkiye’ye katılma kararı almasıdır” sözünü yineledi. “İki toplumlu çözüm bir yılandır. Yılanın başını küçükken ezeceksin, yoksa o yılan hepimizi sokar” ifadeleri, MHP liderinin Kıbrıs konusundaki sert çizgisinin sürdüğünü ortaya koydu.
Gelişmenin etkisi: Siyaset yeniden ısındı
Bahçeli’nin açıklamaları, özellikle İmralı tartışmalarının Meclis’te yoğunlaştığı bir dönemde gelmesiyle dikkat çekti. Hem AK Parti hem MHP hem de DEM Parti’nin komisyonun İmralı’ya gidişine “Evet” dediği bir atmosferde MHP liderinin bu çıkışı, tartışmayı yeni bir boyuta taşıdı.
Bahçeli’nin Silivri-İmralı benzetmesi ve terörle mücadeleye ilişkin “yeni dönem” vurgusu, siyasetin önümüzdeki günlerde bu başlık altında daha sert şekilde devam edeceğinin işareti olarak görülüyor.