Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi talebini görüştü. Yüksek Mahkeme, dosyada nihai karar vermeden önce YENİ Parti’ye savunmasını sunması için 1 ay süre verdi.
Dosya AYM Genel Kurulunun gündemine geldi
Anayasa Mahkemesinin 29 Eylül 2026 tarihli Genel Kurul gündeminde YENİ Parti’ye ilişkin dosya, E.2026/9 Değişik İşler esas numarasıyla yer aldı. Başvuruda, partinin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırı olduğu ileri sürüldü.
Başvuruda ayrıca, aynı Kanun’un 104. maddesi kapsamında YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talep edildi. AYM Genel Kurulu, dosyayı ele aldıktan sonra partiye savunmasını hazırlaması için 1 aylık süre tanıdı.
Yenilik Partisi isim benzerliğine itiraz etmişti
Süreç, Yenilik Partisi’nin YENİ Parti’nin kuruluşunun ardından isim benzerliği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmasıyla başladı. Yenilik Partisi, iki siyasi partinin isimlerinin benzerliğinin karışıklığa yol açabileceğini ileri sürdü.
Başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, isim benzerliği nedeniyle YENİ Parti’ye değişiklik yapılması yönünde bildirimde bulundu. Parti için tanınan sürenin 18 Eylül 2026’da sona ermesinin ardından dosya Anayasa Mahkemesine taşındı.
Başvurunun merkezinde “iltibas” tartışması bulunuyor
Hukuki sürecin temelinde siyasi parti isimlerinin birbirine benzemesi nedeniyle seçmen veya kamuoyu nezdinde karışıklık oluşturup oluşturmadığı tartışması bulunuyor. Hukuk terminolojisinde “iltibas”, iki isim, işaret veya tanıtıcı unsurun birbirine karıştırılabilecek ölçüde benzer olması durumunu ifade ediyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan itirazda da YENİ Parti ile Yenilik Partisi adlarının birbirine benzerliği gündeme getirildi. Başsavcılığın sürecin ardından dosyayı AYM’ye taşımasıyla, isim ve rumuzun Siyasi Partiler Kanunu’na aykırılık oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirme Yüksek Mahkemenin önüne geldi.
AYM henüz nihai karar vermedi
AYM’nin 29 Eylül’de aldığı karar YENİ Parti’nin isminin iptal edildiği veya partinin siyasi partiler sicilinden çıkarıldığı anlamına gelmiyor. Genel Kurul, bu aşamada yalnızca partinin savunmasının alınmasına karar verdi.
YENİ Parti’nin 1 aylık süre içerisinde sunacağı savunmanın ardından dosyanın yeniden değerlendirilmesi bekleniyor. Mahkeme daha sonra isim ve rumuza yönelik talep hakkında nihai kararını verecek.
AYM’nin önündeki talep iki ayrı sonucu kapsıyor
Resmi gündemde yer alan başvuru yalnızca parti adının değiştirilmesine ilişkin bir talep niteliği taşımıyor. Dosyada YENİ Parti’nin hem isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması hem de siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi isteniyor.
Bu nedenle AYM’nin vereceği nihai karar, başvuruda ileri sürülen Siyasi Partiler Kanunu’na aykırılık iddiasının kabul edilip edilmemesine göre şekillenecek. Mahkemenin mevcut kararı ise esas hakkında hüküm değil, YENİ Parti’ye savunma hakkı tanınmasına ilişkin ara nitelikte bir işlem olarak sürecin devam ettiğini gösteriyor.
YENİ Parti’ye 1 aylık süre tanındı
AYM Genel Kurulunun kararı doğrultusunda YENİ Parti, isim ve rumuzuna yönelik iddialara karşı savunmasını bir ay içerisinde Yüksek Mahkemeye sunabilecek. Savunmanın ardından Genel Kurulun dosyayı yeniden gündemine alarak başvurunun esası hakkında değerlendirme yapması bekleniyor.
Sürecin sonunda Yüksek Mahkeme, YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olup olmadığı ve başvuruda talep edilen hukuki sonuçların uygulanıp uygulanmayacağı konusunda karar verecek.